熊孩子尿火锅后续：商家遭殃，亏2000万，父母：只是孩子网开一面
一泡尿220万，这恐怕是人类历史上最贵的小便了，两个17岁少年在海底捞火锅店的一时兴起，不仅让自家父母倾家荡产，还让海底捞损失高达2000万。
判决
17岁小伙火锅里撒尿，法院判决让全家傻眼！220万天价赔偿创纪录
好家伙，俩17岁熊孩子醉酒后往火锅里撒尿的视频，去年在网上炸开了锅！当时多少人看得直犯恶心？海底捞的食客们更是慌得一批：这恶心事儿到底发生在哪家店？自己会不会“中奖”啊
爷爷留下巨额遗产给孙子，再婚父亲私自挥霍100万，判决结果大快人心
梅雨季的雨下个不停，房间里又潮又闷。小海用力拉开掉漆的五斗柜门，里面用蓝布包着的，是爷爷留下的遗嘱。那句“将毕生积蓄和房产留给孙子小海”的字迹清晰，仿佛爷爷依然在自己身边。
财产 判决 中华人民共和国民法典 民法典 监护人 2025-09-15 09:14 7
爱看头评丨海底捞“小便门”判赔220万元 未成年人“缺德”的代价
曾引起广泛关注的海底捞“小便门”，近日迎来一审判决。上海市黄埔区法院判决未成年人唐某及其父母、吴某某及其父母向海底捞赔礼道歉，并赔偿各项损失共计220万元。两名未成年人事后均被行政拘留。这固然体现了“违法必究”的原则，捍卫了公序良俗的底线，可是企业商誉受损且付
两泡尿干掉2千万！家长赔220万，海底捞自掏腰包：这锅背得冤不冤
三天后，其中一人将这些视频发到自己的朋友圈，导致视频迅速在网络上传播，引发广泛关注和强烈反感。
美国法院的判决由谁来执行？“审执分离”下法警和州警的执行逻辑
问到点子上了。今天，我就用一篇文章给大家彻底讲明白美国司法体系中一个非常核心的制度——审执分离。简单来说，就是判案的法院，和执行判决的机构，根本不是一回事。
海底捞“小便门”宣判：17岁少年尿掉220万，普通父母要倾家荡产
3月发生的海底捞“小便门”事件，近日终于迎来一审判决。两名17岁表兄弟唐某与吴某，在海底捞就餐结束后，竟站上餐桌向锅内撒尿，一人作案、一人录视频，还将这段不雅视频发至朋友圈炫耀，其行为毫无底线，瞬间引发全网愤怒。
海底捞“小便门”判赔220万，未成年人“缺德”的代价
曾引起广泛关注的海底捞“小便门”，近日迎来一审判决。上海市黄埔区法院判决未成年人唐某及其父母、吴某某及其父母向海底捞赔礼道歉，并赔偿各项损失共计220万元。
一泡尿220万！海底捞天价判决，给所有网红上了一课′
一泡尿值220万？海底捞"小便门"天价判决引爆全网热议！9月12日，上海黄浦区法院一纸判决让两名17岁少年及其家长付出了沉重代价——因在海底捞包间向火锅小便并拍摄视频，需赔偿海底捞220万元并公开道歉。这起发生在2025年2月的荒唐事件，最终以天价赔偿画上句号
湖南一女子为宣泄不满，在80人业主群辱骂丈夫、曝光其身份证照片，法院判决
妻子在小区业主群、亲友群辱骂丈夫，称他“骗老人的钱”，还附上丈夫的身份证照片，尽管有群成员好心提醒，妻子仍继续辱骂。丈夫忍无可忍，起诉到法院。最终法院要求妻子在“3栋业主群”“20人微信群”内发文道歉，内容诚恳，且字数不少于200。近日，益阳市大通湖区人民法院
17岁少年火锅店小便被罚220万！法院判决撕开“熊孩子”真相
2025年9月12日，上海黄浦区法院的一纸判决引爆全网——两名17岁少年因在海底捞包间向火锅内小便，被判决公开道歉并赔偿220万元。消息一出，打工人的午休时间被彻底“炸飞”，评论区瞬间刷屏：“熊孩子尿出天价账单”“家长连夜卖房赔钱？”“这泡尿尿穿了法律底线！”
海底捞“小便门”事件一审宣判，“无底线行为”代价沉重
一场发生在海底捞包间的无底线闹剧，终以220万元的赔偿判决落下一审帷幕。17岁少年唐某、吴某向火锅内小便并传播视频的行为，不仅触碰了公序良俗的底线，更让自身和监护人付出了沉重的法律代价——这场判决，既是对企业合法权益的维护，更是给所有未成年人及其监护人敲响了“
丈夫还完房贷每月给妻子6000元遭嫌弃，法院竟判决丈夫卷铺盖走人
最近，发生了一件让人非常糟心的事情，张先生在一家私营企业上班，每月还完房贷之后会给妻子李女士6000元，用于家庭开支，他的工资在18000元左右，不料妻子竟然抱怨丈夫没本事，每个月给自己的钱不够花，两个人矛盾重重起诉离婚，最后法院的判决让人破防。
从舆情危机到220万判决的海底捞儿童撒尿门公关启示录
舆情初起与柔性回应：2025年2月24日凌晨，唐某、吴某两名17岁少年醉酒后，在上海海底捞包间站上餐台，朝火锅内小便，且相互拍视频，2月27日吴某将视频发朋友圈，随后网络疯传 。3月8日，上海警方通报已对唐某、吴某行政拘留，同日海底捞称鉴于涉事者是未成年人，
女老板花300万给男下属的妻子让其离婚，女老板要求如数返还
女老板替男下属向其妻子转账300万，作为离婚补偿，子女抚养费等。
人民日报亲发文，海底捞“小便门”结果来了，闹事者下场大快人心
【人民日报、红星新闻、九派新闻、澎湃新闻】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
海底捞“小便门”——别把坏人说成熊孩子
今年3月，海底捞门店内两名17岁少年向火锅小便的视频引爆网络，后续法院判决涉事少年及家长赔偿220万元并公开道歉。这起事件撕开了“熊孩子”标签下的纵容乱象——当恶意行为被轻描淡写为“调皮”，不仅伤害他人权益，更会让孩子迷失是非边界。
捞底小便被判赔220万，给“熊孩子”和社会都上了一课
近日，上海市黄浦区人民法院对海底捞“锅底小便”事件作出一审宣判，两名17岁未成年男子的父母需共同赔偿海底捞220万元。此判决一出，瞬间引发社会各界的广泛关注与热议。在我看来，这一判决堪称大快人心，意义非凡。
一泡尿赔了220万！一纸判决两份责任：家长没教的，法律来管！
一纸判决，两份责任。9月12日，上海黄浦区法院的判决书上，220万元的赔偿金额不仅为两个17岁少年的荒唐行为标价，更用法律的形式告诉了所有家长：监护职责不是选择题，而是必答题。
一泡尿220万：“熊孩子”背后的家庭教育警钟
在生活中，我们常能听到“他还是个孩子”这样的话，仿佛“孩子”这个身份就成了免罪金牌，能让一切错误和不当行为被原谅。然而，最近一则“一泡尿220万”的新闻，如同一记响亮的耳光，狠狠地打在了那些抱有这种想法的人脸上。